[ لقاء نقيل الربوة التاريخي ] - [ 20-03-2009 ] - [ صـور وأفلام ]

[شعيفان]

رأيي ( الشخصي ) وملاحظاتي ( الشخصية ) حول إيجابيات وسلبيات اللقاء التاريخي بالربوة ..

- قيام النوبة في بداية اللقاء باقتباس فكرة إقامة فعالية السابع والعشرين من أبريل في عدن تحت إسم ( فعالية الوفاء ) من دون نسبتها إلى صاحبها الفعلي وهو الصحفي فتحي بن لزرق مؤسف جداً , و كان لدي علم قبل أن يتلفظ النوبة بهذه الدعوة ويسميها بنفس الإسم أن هناك مجهود من الأخ فتحي بن لزرق لجمع تصريحات وتأييدات من قيادات الحراك الجنوبي لإقامة هذه الفعالية تحت اسم ( الوفاء ) للجرحى والمصابين , وقد نجح فعلاً في الحصول على تصريحات عدد من القيادات , والنوبة أحد الذين تواصل معهم بن لزرق لكن جوال النوبة كان مغلقاً أو أنه لم يجب على اتصالات الأخ بن لزرق , وانتشار خبر الفعالية واسمها وثم وصوله للنوبة وقيام النوبة بنسبة الدعوة إلى نفسه وتحت نفس الإسم هو بخس للناس أشيائهم وتصوير الفعالية التي لقيت تأييد عدد كبير من قيادات الحراك الجنوبي وكأنها من بنات أفكار النوبة , وهذه ليست المرة الأولى التي ينسب النوبة فيها مجهودات الآخرين وأفكارهم إلى نفسه . . ولاحول ولا قوة إلا بالله

- إصرار النوبة على مغالطة الناس في كلمته التي ألقاها قبل حضور باعوم و تكرار القصة المفبركة عن تعمد تغيب باعوم والمجلس عن لقاء سابق مع النوبة في ردفان وذهابهم إلى الشعيب بالرغم من اتفاقهم على اللقاء حسب زعمه هو أمر مخجل للنوبة وكان الأفضل له عدم إعادة تكرار رواية هذا السيناريو الذي فبركه الدكتور الشبح سليم النهدي و الأخ المؤتلف قلبه أبو لافى الضويبي لأن القصة لم تنطلي على ألد أعداء المجلس حينها فلاحاجة لتكرارها وتصوير النوبة لنفسه بما لاحقيقة له على أرض الواقع .

- لقاء الربوة هو محاولة جريئة للّوبي الاشتراكي لإعادة الحراك إلى الانتداب الاشتراكي , بعد أن شعرت الفئة الحزبية المناطقية في هذا اللوبي بأن النوبة قد خرج عن طوعها منذ أن طلق الاشتراكي باستقالته منه , ويكمن النجاح في هذا اللقاء بإعادة النوبة إلى ماتراه هذه الفئة ( بيت الطاعة ) من خلال الاعتقاد بكسب صفه والتحريض ضد مكونات الحراك الجنوبي الأخرى الغير متوافقة مع النوبة والغير متوافقة أصلاً مع الهيئات التي يطلق عليها النوبة نفسه بأنها هيئات الاشتراكي كما هو واضح في كلمته بالفيديو المنشور أعلاه وتعقيب القيادي الحزبي علي منصر على كلمة النوبة

- بقصد أو من دون قصد وبترتيب مسبق أو من دون ترتيب مسبق تم استغلال لقاء الربوة من أعضاء في اللوبي المعطل في الحراك الجنوبي للنيل من المجلس الوطني و بعض قياداته مثل العميد محمد صالح طماح و كذا أمين صالح من خلال مقاطعة كلماتهما والتشويش عليها , بالرغم من أنها كانت كلمات لتوضيح بعض مادار بين المجلس وهيئات الست+1 ومن دون فضح المفوضين عن الهيئات بالإسم , وهي السياسة الفاشلة المتبعة لدى المجلس الوطني , والتي حاول من خلالها إمساك العصا من المنتصف لضمان عدم قطع شعرة معاوية ولم يضع في اعتباره أن اللوبي الاشتراكي يرى الحزب فوق الجميع , وأي مساس بقيادات الحزب المتمسكة بالحزب هو مساس بالحزب المقدس .

- لقاء الربوة هو نتيجة ( رسوب ) واضحة للمجلس الوطني في طريقة إدارته للصراع ( السياسي ) مع الحزب الاشتراكي وهيئات الست+1 لأن إصرار المجلس على تبني خطاب واحد في السر والعلن بمقابل الخطابين المتوازيين للأطراف الأخرى أوقع المجلس في مشكلة كبيرة لن يخرج منها إلا بتبني نفس الطريقة في اللعب غير النظيف , وعدم الانجرار إلى الفخ الذي يتم نصبه له لإحراقه فيه . . وإيجاد وسيلة عملية لإيقاف استغلال سرية اللقاءات الخاصة .. مثل التمسك بمطلب التوقيع على محاضر اللقاءات الخاصة , أو التمسك بمبدأ الشفافية و حرية النشر .

- قول المناضل حسن باعوم أن المجلس الوطني ( يشكل حاضن للقضية الجنوبية ويجب على كل التكاوين والقوى أن تنضم للمجلس لأنه حامل للقضية الجنوبية ) هو خطأ غير مقبول , وانتصار للهيئات الست+1 التي استطاعت استفزاز المجلس الوطني طيلة الفترة السابقة لإخراجه عن رباطة جأشه من خلال مطالبها التعطيلية في جلسات الحوار الخاصة التي دارت بين مفوضين من الهيئات ومفوضين من المجلس وكانت تنتهي في كل مرة برفض المفوضين من الهيئات التوقيع على أي محضر أو نشر أياً مما دار في تلك اللقاءات , وهي نفس اللقاءات التي تضمنت استفزازات كبيرة للمجلس ولقضيته وهدفه المعلن والصريح بلغت حد قول البعض صراحة أن على المجلس شطب الهدف المتمثل في تحرير الجنوب وإبقائه دون تحديد , وقول البعض الآخر وبوقاحة أكبر أن المشكلة هي في المجلس .. وإذا انتهى المجلس أو تم حله فيمكن حينها التفكير بإنشاء قيادة موحدة , بدون أي مشكلة , وهو ما أظهر بوضوح مطالب هذه الفئة المفاوضة والتي يفترض أيضاً أنها مفوضة عن الهيئات الست+1 , بالرغم من حديث هذه الفئة نفسها عن الاستقلال وتحرير الجنوب واحترام ( المكونات ) لبعضها البعض في حواراتها وكلماتها المعلنة ومن بينها الكلمات الملقاة في لقاء الربوة نفسه , ما يعني وجود خطابين متوازيين الأول سري غرضه استفزاز المجلس علنياً والثاني غرضه كسب الشارع بعد أن يكون المجلس قد خرج عن طوره بسبب الاستفزازات الحاصلة في اللقاءات الخاصة التي يرفضون نشرها أو التوقيع على محاضرها .

- باعتقادي الشخصي أن اللجنة المكلفة لن تصل لأي حل لتوحيد العمل في جبهة موحدة وغاية ما سيصل إليه المتحاورون هو إنشاء مجلس تنسيق أعلى للفعاليات الأمر الذي سيعيدنا إلى المربع الأولى عندما كانت هناك مجالس تنسيق فعاليات في المحافظات من بنات أفكار الاشتراكي بعد أن شعر حينها أنه خارج الملعب السياسي , وأنه واقف في مدرجات المشاهدين ولم يتمكن من النزول لساحة الملعب إلا بتشكيل مجالس تنسيق الفعاليات التي ضمت حينها الأحزاب وجمعيات المتقاعدين وجمعيات الشباب ولجان التصالح والتسامح وممثلين عن منظمات مجتمع مدني .


- يعتبر اللقاء تاريخياً من حيث وجود باعوم والنوبة واتفاقهما صراحة على تحديد سقف الحوار بالاستقلال مع باقي المكونات , وينبغي إنجاح لجنة الحوار من خلال التأكيد على التمسك بهذا المطلب , وحديث علي منصر عن دعوة الجماهير لمراقبة اللجنة و من سيحاول إفشال عمل اللجنة يجب أخذه على محمل الجد .. لأن من كان يطالب بمطالب استفزازية في الجلسات الخاصة لأجل تصوير المجلس بأنه الرافض لأي إنجاح للعمل الموحد سيستمر على نفس الخط بعد لقاء الربوة .. وخبرة أكثر من ثلاثين سنة من العمل السياسي للحزب الاشتراكي يجب وضعها في الحسبان . . وسيستمر اللوبي الاشتراكي في تصوير نفسه بالضحية التي يتم إقصائها وتهميشها بالرغم من سعيها لتوحيد الصف الجنوبي حسب ما سيعلنون .

- من الواجب طرح احتمال قيام السلطة بحملة اعتقالات فيما لو حصلت المعجزة واتفقت ما تسمى بمكونات الحراك الجنوبي على إنشاء جبهة موحدة وليس مجلس تنسيق أعلى يضم الغث والسمين , ويعود بنا إلى المربع الأول , وبالمقابل فمن المحتمل حدوث مشاكل وانشقاقات وخلافات قادمة داخل المكونات نفسها من مجالس وهيئات وهي القنبلة التي قد تفجر المكونات كلها أو بعضها من داخل كل مكون على حدة .. ومن دون التناحر فيما بين هذه المكونات بل التناحر فيما بين أفراد وعناصر المكون نفسه .

سلام