والطــــــــور ... والكذب المسطــــــــور

[شعيفان]

صدمني كثيراً ماقرأت خلال الأربعة الأيام الماضية في بعض المواقع الإخبارية و المنتديات الحوارية الجنوبية على الشبكة العنكبوتية من كذب وتزوير وتهويل وتحريف للأحداث والوقائع في مهرجان يوم الشهيد بطور الباحة , وماتلاه من أحداث , والمحاولات الساذجة والمكشوفة لربط الأمور ببعضها بطريقة مخجلة أسقطت القناع عن كثيرين من حملة الألقاب والنياشين , ورمت بهم في مزبلة الصحافة الإكترونية , وبطريقة الحذف النهائي ( shift+delet ) إلى حيث ألقت رحلها أم قشعم , بعد أن ظلوا يولولون لأيام ومن دون رادع من أخلاق ولا وازع من ضمير .

ولأن المسألة عند هؤلاء لاعلاقة لها بالوطنية ولا بالقضية الجنوبية فإن رمي التهم وتلفيقها على المجلس الوطني و تاج وصوت الجنوب ومشرفي وأعضاء صوت الجنوب والتهكم عليهم هو الحل الوحيد ليطفيء هؤلاء غيظ قلوبهم , بعد أن تلقوا الضربات تلو الضربات على أرض الواقع وعجزوا طيلة الفترة الماضية عن السير قدماً في خطوطهم التي اختطوها لأنفسهم , وبدلاً من مباركة النجاحات المتوالية لرفاق الدرب ووضع اليد على اليد , لم يجد مجموعة الفاشلين هؤلاء سوى استهداف المجلس الوطني على شبكات الإنترنت واستهداف منتسبيه ومناصريه , حقداً وكمداً ولا حول ولا قوة إلا بالله ..


و أعتقد أن القاريء لتلك المداخلات المعبأة غلاً وكراهية سيخرج يقيناً بنتيجة مفادها أنه لو كان هؤلاء هم الموجودون على الساحة عند التجاذب حول رفع الأعلام التاجية لكانت الدماء قد سالت إلى الركب فعلاً ,, ولكانوا قد تسببوا بأيديهم في سفك دماء آبائهم وأبنائهم وإخوانهم ,, فالحمد لله على توفيقه وامتنانه ونسأله المزيد من فضله ..

بناء ً على هذا أود التعقيب - إبراءً للذمة - على كل تلك الأكاذيب والتلفيقات ,, مع الاتفاق - وفق رأيي الشخصي - في نقطة واحدة وحيدة وهي وجوب عدم رفع أي أعلام حزبية بما في ذلك أعلام ورايات حزب التجمع الديمقراطي الجنوبي - تاج ,, وسبق ووضعت قناعتي الشخصية بمقال مستقل عقب مهرجان الثلاثين من نوفمبر 2008 ولا داعي لتكرار محتواه هنا ولذا أود توضيح رأيي حول ماجرى في ( الطور ) وحول الكذب المنشور من خلال النقاط التالية فقط :


1- القول بأن رافعي الرايات هم من الوافدين من خارج المنطقة أكذوبة مفضوحة تخبط أصحابها كثيراً في تحديدها ,, وأقروا بألسنتهم في خاتمة المطاف بكذبهم واعترفوا أن رافعي الأعلام هم من أبناء الصبيحة ,, لكنهم بدلاً من حصر الاتهام في رافعي الأعلام وحدهم لجأوا - بسبب حقدهم الأعمى - إلى اتهامهم بأنهم مستأجرين ,, و أحياناً إلى التلميح بأنهم مدفوعين من بعض الضيوف الوافدين من خارج الصبيحة وهم يشيرون بكلامهم ذلك إلى العميد محمد صالح طماح بوقاحة جديدة لا تقل عن وقاحتهم السابقة .. وبدون دليل

2- القول بأن الأعلام تم إحراقها مجرد أكذوبة أخرى غرضها فقط إطفاء النيران المستعرة في قلوبهم حقداً وكمداً ,, وبالرغم من اتفاقي معهم في وجوب عدم رفع الأعلام الحزبية إلا أن محاولتهم الانتقام لأحقادهم بالكذب و اختلاق الأحداث لا يمكن الاتفاق معهم فيه ,, وتوجد لدينا صور للأعلام أثناء وبعد الفعالية ,, وهي كما هي من دون أن تمسها نيران أحقادهم التي لاتزال تستعر من حينها وحتى يومنا هذا , وإنا لله وإنا إليه راجعون

3- اتهام ( تاج ) علانية باستئجار رافعي الأعلام والدفع المسبق لهم مجرد دعوى فارغة من الدليل ,, ولا يملك أصحابها سوى رميها بدون حجة وبالرغم من أنني لا أنتمي لتاج و لا أريد أن أكون ملكياً أكثر من الملك إلا أن احترامي كقاريء يجب أن يفرض على هذا ( الكويتب ) الذي زعم ما زعم أن يضع لنا دليله وبرهانه حتى نصدقه ولو كان الناس يؤخذون بدعواهم لادعى من شاء بما شاء ولكن على المدعي البينة ,, فأين هي ؟؟

4- القول بأن أحد قيادات المجلس الوطني رفض التدخل لإنزال الأعلام مجرد أكذوبة تضاف إلى الأكاذيب السابقة وغاية ما حدث هو محاولات تمت داخل الميدان ,, وانتهت باعتلاء الصحفي وجدي الشعبي ( الصبيحي ) للمنصة وهو يرفع العلم التاجي ,, ولم يطلب أي شخص من أي قيادي في المجلس الوطني التدخل لإنزال الأعلام ولا علاقة للمجلس الوطني أصلاً بأعلام تاج وراياته وحتى لو افترضنا صحة الدعوى فإن القيادي المقصود بالتهمة هو الدكتور عبد الحميد شكري ( الصبيحي أصلاً ) والبقية عند القاريء اللبيب .

5- تكرار تهمة الإساءة إلى ضيوف الصبيحة أكذوبة مخجلة بحق قائلها ,, وتجاهل مخجل لكون رافعي الأعلام ورافضيها هم من ذات الصبيحة ,, والتلميح بالإساءة إلى الوافدين قفز صريح من فوق هذه الحقيقة المنظورة رأي العين .. ولو كانت هناك أي تهمة بالإساءة إلى ضيوف الصبيحة لكانت التهمة موجهة لمن رحبوا بالضيوف عند قدومهم جميعاً وتجاهلوا الترحيب بالعميد محمد صالح طماح والدكتور عبد الحميد شكري لكون الأول من أبناء يافع وكون الثاني من أبناء عدن وفق المنظور الحزبي القبلي الضيق الذي طغى على بعض حملة الميكرفون و دفع بالبعض الآخر لمحاولة الدفع بمن يسحب المكرفون من يد طماح قبل أن ينهي كلمته .. فمن الذي يسيء لمن هنا ؟

6- محاولة الربط بين رفع علم تاج وحادثة إطلاق النار والاعتداء على علوان و على مقر الإشتراكي هو أولاً اتهام فارغ من الدليل و ثانياً اتهام بشروع في القتل وهي جريمة لا يمكن المرور عليها مرور الكلام .. وكلها تهم فارغة من الدليل ولا يوجد أي رابط بينها ولاحتى على طريقة الرابط العجيب في قناة ( سبيستون ) ويحتاج لمن يقول بها أن يأتي بالدليل ,, وثانياً فهو قفز من فوق تصريح الاشتراكي نفسه بأن الفاعل هو من أزلام السلطة والمدفوعين منها .. وفوق هذا وذاك فإن المسألة لها ارتباطاتها القبلية داخل الإطار الصبيحي نفسه بل وداخل تشكيلة المجلس الوطني نفسه .. ومحاولة الربط بينها وبين تاج هي محاولة ساذجة تعكس مدى سطحية عقول القائلين بها وهشاشة تفكيرهم

7- حتى لا يخلط القاريء بين الأمور ويضرب بعضها ببعض وجب التنبيه أن تشكيلة المجلس الوطني في ( الطور ) تضم عدداً من منتسبي الحزب الاشتراكي ,, وبالتالي فإن المماحكات والتعبئات الحزبية والمناطقية التي تنفثها أفاعي كندا وأمريكا وشفيلد يومياً إلى معاقل الاشتراكي في محافظة لحج ( بحدودها ماقبل الاحتلال ) قد لعبت دورها المرسوم لها في شق بعض فروع المجلس إلى تيارات واستمالة التيار الاشتراكي بدوافع حزبية ومناطقية غرضها الأول والأخير إفشال المجلس و إخراج باعوم من يافع والتقليل من العميد طماح ونزع أي صفة قيادية عنه , وتخوين يافع وتصويرها بصورة المختطف لباعوم وهي كلها عمليات إرهاب فكري منظم تسير في ذات الخط الذي صرح به أحد زعمائهم في الداخل بأن المجلس الوطني يجب أن ينتهي وبعدها تنتهي المشكلة .. ويأتي كل هذا بالتوافق مع رغبة النظام في إنهاء المجلس الوطني ,, و إسكات أي صوت منادي بالاستقلال ,, فمن الذي يخدم النظام هنا تاج والمجلس .. أم أفاعي أمريكا وشفيلد ؟؟

8- الربط بين رفع أعلام تاج واستقالة المجلس الوطني في ( الطور ) هو اعتراف صريح بمكانة تاج في الداخل ,, وبحجمها داخل المجلس الوطني ,, وهو مالم يكن يعترف به هؤلاء أنفسهم ,, ويجب عليهم الآن بعد ادعااءاتهم هذه أن يقروا بأحد الأمرين : فإما إصرارهم على هذا الربط ويكونون بذلك قد قالوا بأن المجلس الوطني الأعلى هو فرع تاج في الداخل وهو ما لا يقره المجلس الوطني نفسه ولا منظمة تاج نفسها وهو نفس ما يقوله إعلام المشترك ,, وإما أن يتراجعوا عن كلامهم ويكونون بذلك قد تراجعوا عن كل تهمهم التي ربطوا بعضها ببعض من خلال الربط بين رفع الأعلام واستقالة فرع المجلس , فهذا أمران أحلاهما مر ُّ

9- الزعم بأن ( تاج ) هللت لرفع الأعلام ,, وبأن مواقعها رحبت بهذه المسألة هو كذب فاضح و قد طلب البعض من هؤلاء الإتيان بالدليل لكنهم عجزوا حتى اللحظة عن الإتيان ببراهينهم .. وبالرغم من أن مواقع تاج تنقسم إلى صفحات رسمية ناطقة بإسم التنظيم وأخرى حوارية لا تعبر الكتابات الواردة فيها إلا عن رأي أصحابها ,, إلا أنه حتى هذه المنتديات الحوارية وهي منتديات صوت الجنوب تحديداً لم يرد فيها أي ردة فعل مرحبة برفع الأعلام التاجية عندما وردت هذه التهمة من تلك الأقلام الطائشة والمتهورة .. وجميع المشاركات المرحبة بهذا الفعل فهي بالإضافة لكونها لا تعبر إلا عن رأي أصحابها .. إلا أنها كلها تأتي وفق التاريخ والتوقيت بالساعات والدقائق بعد مشاركتي التي بينت فيها رأيي الرافض لرفع الأعلام وتأتي مشاركتي هذه وفق التاريخ ووقت الكتابة بعد دعواهم الفارغة التي بنوها على أكاذيب لا تبتعد كثيراً عن كل الأكاذيب السابقة ,, وفوق هذا يبقى كل ما قيل بخصوص رفع الأعلام أو رفضها في صوت الجنوب مجرد آراء شخصية لأصحابها ,, ولم يرد حتى اللحظة أي تأييد أو تبني أو عدم تبني من تاج رسمياً لرفع الأعلام ولو جاء هذا التأييد فإنه يظل رغماً عن ذلك لاحقاً للدعوى التي قامت على أكذوبة لم يسبقها أي سند ملموس للبناء عليه ..

فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور .

سلام