ابناء الجنوب وعلى رأسهم (تاج) معنيون بالرد وتوضيح موقفكم مع الكويت ضروري

[حضرموتنا]

لم تكن العلاقات الجنوبية الكويتية مقطوعة ولا متوترة في حكم القيادة الجنوبية للجنوب بل كانت العلاقات الجنوبية العراقية مقطوعة تماما وقد كان علي صالح حليف صدام في اليمن الشمالي حتى جاء الغزو الصدامي للكويت وسارع الرئيس اليمني بإستدارج الجنوبيين للوحدة حتى يكمل مشروعه الخبيث لمحاصرة السعودية والكويت بيد العراق ولكن تأتي الرياح بما لا تشتهي سفن اليمن ،،،، وكذلك موقف اليمن المشين من عدم التصويت على ازاحة الاحتلال العراقي من الكويت ،،

يجب على الجنوبيين والادارة تاج هنا ان تبين موقفها الداعم لوحدة الكويت وان تبرئ نفسها وشعبها مما يرطن بها ابناء الجمهورية العربية اليمنية على الكويت حكومة وشعبا وان موقف ابناء الجنوب مع الكويت معروف ويكن لهم كل تقدير واحترام وان انجرافنا وغرقنا في وحل ومستنقع الوحدة اليمنية الخبيثة لن يثنينا عن تبيين موقفنا تجاه الكويت والتنديد بمساندة صدام الصغير للكبير وان الجنوبيين براء من هذه الوحدة وذلك الغزو الصدامي .

سعد الكويت وسعادين اليمن
إلى سعد السعيدي من اليمن السعيد يا سعد لا تسعد



السبت 22 أكتوبر 2005م، 19 رمضان 1426 هـ



خالد عيد العنزي
كاتب كويتي
[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]







"الناس حد فضة وحد معدن وحد مَشْخَصْ ذهب وحد تَنَك بَالي وحد مثل العطب لي ما يحور"
الشاعر اليمني سعيد باحريز

-1-

نشرت "السياسة" في شهر يوليو السابق مقال للزميل سعد عزيز السعيدي حول اليمن الشقيق ورئيسه، أثار المقال عاصفة متأخرة من الغضب في الصحف الرسمية والمواقع الالكترونية اليمنية كونها أتت بعد ثلاثة أشهر من نشر المقالة، ونحن وإن كنا لا نوافق على كل ما ورد في مقال الزميل إلا أننا سنتعرض للموضوع بعد أن اتسعت ردود الفعل اليمنية لتشمل أحياناً التعرض للكويت وقيادتها وللصحافة الكويتية بشكل استفزازي، وإن كانت بعض الردود تمتاز بعقلانية واعية كما في مقالة الزميل فارس السقاف في جريدة الثورة" الرسمية"، لكن المقالات الأخرى تثبت أن لدينا سعداً ولديهم سعادين!

من المؤسف أن بعض من رد على الزميل سعد السعيدي لا يعرف الفرق بين المقالة الصحفية والبيان الحكومي الرسمي،فلا الزميل السعيدي ناطق رسمي باسم الحكومة الكويتية ولا هو نصب نفسه متحدثاً باسم الشعب الكويتي، وببساطة فكل ما في الأمر أن الرأي حق مصان في كويتنا وفي صحافتنا.
تقول بعض الردود أن اليمن تجد نفسها من فترة لأخرى مضطرة للرد على مقالة لكاتب كويتي في إحدى الصحف المحلية، وفي هذا شهادة لصحافتنا الكويتية و لتأثيرها، ولكن في نفس الوقت فإن الرأي مجردد رأي وهو يحتمل أكثر من رأي، وفي العرف الصحفي فإن أي مقالة عدا الإفتتاحية لا تعبر عن رأي الصحيفة وإنما تعبر فقط عن رأي كاتبها، وهذه ملاحظة تلازم صفحات الرأي في أغلب الصحف، وليلاحظ من يلاحظ!

-2-

في المبدأ فإننا نرفض المس بأي كان خصوصاً إن كان شخصاً يمثل رمزاً لدولة أو شعب له رصيد تاريخي وحضاري كالشعب اليمني الشقيق، وبالمقابل فإننا نقبل من الجميع أي نقد بناء وإيجابي سواء جاء من داخل بلادنا أو خارجها، ونعتقد أن هذا ينطبق على جميع البلدان الشقيقة، فنحن أمة واحدة ويجمعنا كل شئ اللهم إلا السياسة التي تفرقنا، لكنها لم ولن تفسد للود بين الشعوب قضية.

رحم الله الشاعر الكبير عبد الله البردوني وهو القائل "فظيعٌ جهل ما يجري وأفظعُ منه أن تدري"، فبعض الردود على الزميل سعد السعيدي كانت انفعالية ومؤسفة جداً, فاتخذت من كلام الزميل سبيلاً للمزايدة وممارسة التجارة في الأسهم الصحفية على أمل أن تكسب على حساب السعيدي، وهي التي كان عليها إن كانت تقصد الرد فعلاً على السعيدي أن ترد عليه في عقر داره، فترسل ردودها لصحف كويتة أو بالأخص لـ"السياسة" عملاً بحق إبداء الرأي والرد وحرية التعبير وعندها لا نعتقد أن السياسة ستمتنع عن نشر التعقيب أو المقال !
لكن الواضح أن التجارة مع السياسة غير مربحة، فأي كسب سيجنيه من ينشر الرد في الكويت وماذا سيجني من وراء ذلك ما دام يريد الثمن داخل الحدود اليمنية، علماً أننا لا نعتقد أن مقالة الزميل السعيدي قد انتشرت كالنار في الهشيم يمنياً مما يستدعي ثلاث مقالات في صحيفة الثورة لوحدها ناهيك عن الصحف الأخرى والمواقع الالكترونية.

-3-

سن فولتير مبدأ الدفاع عن حق من يخالفه في التعبير عن رأيه، وعملاً بذلك فمن حق أي كاتب بل أي إنسان أن يعبر عن رأيه بكل حرية وأن ينشره ليطرح رؤيته واقتراحاته، كل هذا مفهوم، لكن أن يعتبر قارئ هذا الرأي أن الكاتب هو الناطق الرسمي باسم شعبه وحكومة بلاده فهذا ظلم كبير لا يحتمله الكاتب كما لا تحتمله بلاده ولا شعبه، وهو أمر لا يقبله عقلٌ ولا منطق، وبالمقابل فإن من يكتب لمجرد الكتابة سيصل به الأمر أن يرد يوماً على نفسه ما لم تسعفه ردود القراء على ما يكتب!

ما دفعنا للكتابة ليس نصرة الأخ ظالماً أو مظلوماً كما سيعتقد البعض، ولكن لأننا لا نقبل أن تتم الاساءة لبلادنا وشعبنا وقيادتنا وصحافتنا تحت دعوى أن هذا حق لمن يعتبر أنه يدافع عن بلاده وشعبه وقياداته، فهذا هو بالفعل العذر الأقبح من الذنب، وهو ما استفزنا ودفعنا للكتابة في الموضوع.
نعم من حقنا ألا ننسى موقف القيادة اليمنية وما يسمى بدول الضد من قضية مقدسة هي قضية الغزو الصدامي للكويت، لكن الدفاع الذي ما زال يبديه بعض بعثيو اليمن السعيد عن الغزو وعن صدام حسين مازال يشعرنا بالمرارة، وهذا حقنا ولا نتنازل عنه.
وفي المقابل تسوق الردود اتهامات خطيرة للكويت وصلت حد اتهامها بمحاولة إجهاض الوحدة اليمنية، فأي خبث هذا وأي قصد يراد!

-4-

ابتدأت بعض الردود باعتبار أن الزميل السعيدي ليس مواطناً كويتياً ولا يحمل الجنسية الكويتية وهذه معلومة خطيرة إن كانت قد تسربت لمن يرد، لأنها كاذبة أولاً ولأن الجنسية ليست شرطاً للكتابة في صحفنا ولا للحصول على الحق بالتعبير عن الرأي في بلادنا، ففي صحفنا الكويتية لدينا كتاب كويتيون وزملاء وافدون وأجانب وحتى من غير محددي الجنسية، وليعلم من يهاجم "السياسة" التي يكتب فيها السعيدي بأن الزميل محمد زين الذي تزين مقالاته الصفحة الأخيرة هو أخٌ يمني أصيل!
ففي الصحافة الكويتية لا فرق بين كويتي وغير كويتي اللهم إلا بحرفيته وقدراته، وكما يقول عبد الله البردوني:
يسقط الظل على الظل كما
ترتمي فوق القامات الذبابة

[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]