لكي لا نصل الى الخلاف ومرحلة اللاعودة ،،،،،،،

[بن عطاف]

مقدمة:
من ليس له ماضي ليس له حاضر ومن ليس له حاضر ليس له مستقبل"!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟

هكذا جعلونا لا نرى سوى الماضي ونعيش على ذكراه هكذا صنفوا التاريخ , ولا نفكر في غد مشرق , فالركب سبق , ونحن في المؤخرة, فبديل التقدم والازدهار والعيش في هذا الزمن زمن الشباب الذي لا يريد انتقال العدوى من الماضي اليهم بسبب الناقلين والمحذرين،يا ناس نحن الشباب لا نريد ان تذكرونا بالماضي دعونا نعيش الحاضر ومن معنا في هذا كنا معه
علينا معرفة تاريخنا, تاريخ الجنوب واستخراج العبر والعظات من التاريخ على وجه يربط الماضي بالحاضر ، ويعين على معرفة الجراح ، ووضع اليد على سبل الحل الملائمة وليس لأجل النكاية .

علينا التعريف برواد أمتنا رجالاً ونساءً ،فالجنوب زاخر بآلاف الأعلام العظام من الرجال والنساء الذين يستحقون الإبراز وتعريف الأجيال بهم.

لكي لا نصل الى الخلاف ومرحلة اللاعودة ،،،،،،،
في هذه الأيام كثر الهرج و اصدار البيانات والتصريحات وكثر الأختلاف حتى بداء يتحول الى خلاف واصبحت تصل الامور الى مرحلة اللاعودة فحبيت طرح هذا الموضوع للأهمية القصوى التي نحن بحاجة ماسة لمثل هكذا طرح ....ونحن ندرك أن الاختلاف في الرأي أمر وارد، فكل مسألة أو موضوع خلاف ينظر له من زوايا مختلفة وبالتالي يكون هناك أكثر من رأي، وهذا طبيعي جداً، نتيجة للفروقات الفكرية والتعليمية واختلاف درجة الذكاء بين الناس، ولقد أثبتت التجارب الكثيرة أن تطابق وجهات النظر يعد أمراً صعباً، ولذلك علينا التسليم بأن الاختلاف في الرأي أمر وارد وحتمي ولا مناص منه.

إن الاعتراف بحتمية الاختلاف في الرأي والتسليم به، يُفترض أن يجعلنا نحترم الرأي المخالف، ولأن سألت أي شخص سواءاً كان كاتباً او ناشطاً في الميدان أو غير ذلك عن مدى احترامه لرأي وشخص من يخالفه الرأي، لقال لك أنه يحترم المخالفين وآرائهم، ولكن للأسف الشديد يبقى هذا الاحترام مجرد احترام لفظي ينقصه التطبيق العملي على أرض الواقع، ولقد وجدت من خلال تجربتي البسيطة أن المخالفين قسمين، قسم ينظر إلى الأمر من زاوية مختلفة تماماً، والقسم الآخر يختلف معك لمجرد الاختلاف فقط، وربما لغرضٍ في نفسه.

إن الاختلاف في الرأي ليس هو المشكلة التي أود طرحها، فالاختلاف عادة يفتح آفاق رحبة للحوار المتزن والفكر المتدفق ويفتح أبواباً للنقاش الحضاري الجاد، لكن مشكلتنا هي تحول الاختلاف إلى خلاف شخصي بين أصحاب وجهات النظر المختلفة، مما يفضي إلى العداوة والبغضاء، وينشغل الكل بالانتصار للأنا بدلاً من الانتصار للفكر، وهنا تكون خسارتنا الحقيقية، لأن الفكر الملتصق بالأنا لا يمكن إلا أن يصنع الأنا نفسها، بينما صناعة الفكر الذي يصنع المجد والرقي والحضارة لن يصنعه إلا أولئك الرجال الذين تنكروا للأنا، وجعلوا من الاختلاف في وجهات النظر نقطة انطلاق تقودهم إلى آفاق المعرفة والابتكار.

ولذلك فأنا أعتبر الاختلاف في الرأي ثقافة، أستطيع أن أطلق عليها ( ثقافة الاختلاف )، فمن يعرف كيف يبني علاقة ود مع مخالفيه، والاستفادة من أرائهم المخالفه واستثمارها، في توجيه فكره وتهذيبه وتصويبه، كان أكثر تطوراً، وأسرع ارتقاءاً لقمم الفكر الشاهقة من مخالفيه، بينما الذين تفرغوا للخلافات سيراوحون محلهم دون أن يتقدموا قيد أنملة.

ولأن الكثير من الكتاب
على النت خصوصاُ لا يعرفون كيفية استثمار الآراء المخالفة، ولأيمانهم بأن الاختلاف في الرأي سيصل حتماً إلى حد الخلاف الشخصي فإنهم غالباً ما يذيلون مقالاتهم بالعبارة الأشهر في العالم العربي وهي عبارة ( الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ) بينما الحقيقة هي أن هذا الاختلاف الذي وصل حد الخلاف هو ما أفسد جميع قضايانا وليس قضية الود فقط، ولست أدري من اخترع هذه العبارة التي يعترف قائلها بأن الاختلاف في الرأي يفسد المودة مع المخالفين، وكأني بقائلها وقد خشي على علاقات وده مع من يخالفهم أو يخالفونه الرأي، فأراد إحراجهم بتلك العبارة التي أعتبرها استجداء رضا المخالفين.



وقبل أن اختم مقالتي هذه سأطرح سؤالاً لابد منه.. هل تعتقدون أننا نملك ( ثقافة الاختلاف )؟

[الخليج]

بعمرك . هل قد سمعت بشخص يمنى دخل

بين أناس من أجل الخير لهم ومن دون مصلحتة .؟؟ بل لتفرقتهم .

وهذا الذي يجري ألآن ..

ويمكن تطرح هذا السؤال في ضل عدم وجود يمني بيننا ..

وتحياتي لك .

معاً أيها الشرفاء نحو هوية الجنوب العربي ..

[بن عطاف]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليج بعمرك . هل قد سمعت بشخص يمنى دخل بين أناس من أجل الخير لهم ومن دون مصلحتة .؟؟ بل لتفرقتهم . وهذا الذي يجري ألآن .. ويمكن تطرح هذا السؤال في ضل عدم وجود يمني بيننا .. وتحياتي لك . معاً أيها الشرفاء نحو هوية الجنوب العربي ..

لم افهم وهل تعقيبك هذا متصل بالموضوع؟ لا اضن ذلك على العموم نحن مع هوية الجنوب العربي لا غيرها

[الحالم بالوطن]

مقدمة:
من ليس له ماضي ليس له حاضر ومن ليس له حاضر ليس له مستقبل"!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟

هكذا جعلونا لا نرى سوى الماضي ونعيش على ذكراه هكذا صنفوا التاريخ , ولا نفكر في غد مشرق , فالركب سبق , ونحن في المؤخرة, فبديل التقدم والازدهار والعيش في هذا الزمن زمن الشباب الذي لا يريد انتقال العدوى من الماضي اليهم بسبب الناقلين والمحذرين،يا ناس نحن الشباب لا نريد ان تذكرونا بالماضي دعونا نعيش الحاضر ومن معنا في هذا كنا معه
علينا معرفة تاريخنا, تاريخ الجنوب واستخراج العبر والعظات من التاريخ على وجه يربط الماضي بالحاضر ، ويعين على معرفة الجراح ، ووضع اليد على سبل الحل الملائمة وليس لأجل النكاية .

علينا التعريف برواد أمتنا رجالاً ونساءً ،فالجنوب زاخر بآلاف الأعلام العظام من الرجال والنساء الذين يستحقون الإبراز وتعريف الأجيال بهم.

لكي لا نصل الى الخلاف ومرحلة اللاعودة ،،،،،،،
في هذه الأيام كثر الهرج و اصدار البيانات والتصريحات وكثر الأختلاف حتى بداء يتحول الى خلاف واصبحت تصل الامور الى مرحلة اللاعودة فحبيت طرح هذا الموضوع للأهمية القصوى التي نحن بحاجة ماسة لمثل هكذا طرح ....ونحن ندرك أن الاختلاف في الرأي أمر وارد، فكل مسألة أو موضوع خلاف ينظر له من زوايا مختلفة وبالتالي يكون هناك أكثر من رأي، وهذا طبيعي جداً، نتيجة للفروقات الفكرية والتعليمية واختلاف درجة الذكاء بين الناس، ولقد أثبتت التجارب الكثيرة أن تطابق وجهات النظر يعد أمراً صعباً، ولذلك علينا التسليم بأن الاختلاف في الرأي أمر وارد وحتمي ولا مناص منه.

إن الاعتراف بحتمية الاختلاف في الرأي والتسليم به، يُفترض أن يجعلنا نحترم الرأي المخالف، ولأن سألت أي شخص سواءاً كان كاتباً او ناشطاً في الميدان أو غير ذلك عن مدى احترامه لرأي وشخص من يخالفه الرأي، لقال لك أنه يحترم المخالفين وآرائهم، ولكن للأسف الشديد يبقى هذا الاحترام مجرد احترام لفظي ينقصه التطبيق العملي على أرض الواقع، ولقد وجدت من خلال تجربتي البسيطة أن المخالفين قسمين، قسم ينظر إلى الأمر من زاوية مختلفة تماماً، والقسم الآخر يختلف معك لمجرد الاختلاف فقط، وربما لغرضٍ في نفسه.

إن الاختلاف في الرأي ليس هو المشكلة التي أود طرحها، فالاختلاف عادة يفتح آفاق رحبة للحوار المتزن والفكر المتدفق ويفتح أبواباً للنقاش الحضاري الجاد، لكن مشكلتنا هي تحول الاختلاف إلى خلاف شخصي بين أصحاب وجهات النظر المختلفة، مما يفضي إلى العداوة والبغضاء، وينشغل الكل بالانتصار للأنا بدلاً من الانتصار للفكر، وهنا تكون خسارتنا الحقيقية، لأن الفكر الملتصق بالأنا لا يمكن إلا أن يصنع الأنا نفسها، بينما صناعة الفكر الذي يصنع المجد والرقي والحضارة لن يصنعه إلا أولئك الرجال الذين تنكروا للأنا، وجعلوا من الاختلاف في وجهات النظر نقطة انطلاق تقودهم إلى آفاق المعرفة والابتكار.

ولذلك فأنا أعتبر الاختلاف في الرأي ثقافة، أستطيع أن أطلق عليها ( ثقافة الاختلاف )، فمن يعرف كيف يبني علاقة ود مع مخالفيه، والاستفادة من أرائهم المخالفه واستثمارها، في توجيه فكره وتهذيبه وتصويبه، كان أكثر تطوراً، وأسرع ارتقاءاً لقمم الفكر الشاهقة من مخالفيه، بينما الذين تفرغوا للخلافات سيراوحون محلهم دون أن يتقدموا قيد أنملة.

ولأن الكثير من الكتاب
على النت خصوصاُ لا يعرفون كيفية استثمار الآراء المخالفة، ولأيمانهم بأن الاختلاف في الرأي سيصل حتماً إلى حد الخلاف الشخصي فإنهم غالباً ما يذيلون مقالاتهم بالعبارة الأشهر في العالم العربي وهي عبارة ( الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ) بينما الحقيقة هي أن هذا الاختلاف الذي وصل حد الخلاف هو ما أفسد جميع قضايانا وليس قضية الود فقط، ولست أدري من اخترع هذه العبارة التي يعترف قائلها بأن الاختلاف في الرأي يفسد المودة مع المخالفين، وكأني بقائلها وقد خشي على علاقات وده مع من يخالفهم أو يخالفونه الرأي، فأراد إحراجهم بتلك العبارة التي أعتبرها استجداء رضا المخالفين.



وقبل أن اختم مقالتي هذه سأطرح سؤالاً لابد منه.. هل تعتقدون أننا نملك ( ثقافة الاختلاف )؟
__________________
ثورتنا هذه ليس لأجل السلطة وليس لأجل المال وليست سياسية ولا اقتصادية فقط أنها ثورة أخلاقية أولا وأخيرا.



كلام جميل تستحق عليه الثناء وما احوجنا الى استيعاب جوهر الرساله التي يهدف الكاتب الى ايصالها الى كل فرد منا في المنتدى .

[بن عطاف]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحالم بالوطن كلام جميل تستحق عليه الثناء وما احوجنا الى استيعاب جوهر الرساله التي يهدف الكاتب الى ايصالها الى كل فرد منا في المنتدى .

مشكور لمرورك العطر ،،، انها رسائل قد يفهما من يعنيهم مقالي